2022-12-02
|
ZH
切换数据源有两种试: 1.使用通用AnylineService实例 1.1)通过DataSourceHoldersetDataSource("crm")方式设置当前数据源,再调用service.query等方法操作数据库 1.2)service.query("USER");在表名前添加数据源名称 2.通过ServiceProxy返回数据源对应的service(推荐使用这一种方式,隔离性更强,不容易混淆)
2022-12-02
|
ZH
固定的数据源可以在配置文件中提前配置好 如果有动态数据源,如在运行过程中由用户动态添加数据源 可以在Java中注册
2022-11-12
|
ZH
每个项目中一般要有一个基础的父类用来实现一些公用的方法,最好是继承AnylineController,因为AnylineController中提供了利用HttpRequest构造查询条件的方法
2025-01-03
|
ZH
在8.7.x及之后的版本中,实际上是不切换数据源的, 而是有多个数据源同时有效,需要操作哪个数据源,就通过ServiceProxy.service()返回哪个数据源相关的service 也就是说有多组service-datasource 无论怎么切换都不影响其他数据源的状态(如事务状态等)
2026-05-17
|
ZH
核心定位 DataRow DataSet ORM 对比 为何不是 List 应用场景 总结 AnyLine MDM · 动态数据结构 DataSet & DataRow 深度解析 告别繁琐的实体类映射,转向弱类型、动态结构的数据容器——专为运行时灵活处理异构数据而设计,实现"变化即常态"的
2026-06-19
|
ZH
目录 一、概要 二、A 类:需兼容映射 A1. NULL 处理 A2. 类型转换 A3. 字符串处理 A4. 日期时间 A5. 条件与逻辑 A6. 序列与自增 A7. UUID A8. 加密与哈希 A9. 正则表达式 A10. 聚合与窗口 A11. 空间几何 A12. JSON 处理 A13. X
2026-05-15
|
ZH
AnyLine 用户群体分析 返回文档中心 AnyLine MDM 用户群体深度分析 聚焦动态场景的技术决策者与架构设计者 AnyLine MDM作为一款面向运行时的元数据动态映射框架,用户群体呈现出鲜明的技术导向(相对于业务导向)特征,核心聚焦于解决企业级系统中的动态性、异构性以及系统弹性挑战。
2026-05-14
|
ZH
技术选型指南 AnyLine VS ORM:核心差异与选型指南 五维核心差异深度解析,从底层逻辑到实战决策不同场景下最适合的技术选择 为什么需要对比选型? AnyLine 和传统 ORM 不是简单的功能重复,而是面向不同场景设计的两种技术路线。前者以动态元数据驱动为核心,后者以静态实体映射为基础。